一、“捡”麦穗故事
根据莫言的描述，妈妈带他去集体的地里捡麦穗，看守人过来打了他妈妈一巴掌。
这个“捡”应该定性为偷。
原因有二：一是明确为集体的地里，二是有看守人。
如果还有质疑，那就是装疯卖傻，强词夺理。
至于被打耳光的问题，麦田里的小麦是集体的，是全村人的共同财产，你去偷，就是侵占集体公有财产。
看守人打耳光，在当时法制还不十分健全的情况下，可以算作制止不法行为人侵占公共财产的履职行为（由于莫言没有详述打耳光的过程，个中原因应该不止偷捡麦穗这么简单）。
二、“捡”麦穗被打耳光事件，莫言展示给西方的就是新中国当时的社会状况是贫穷、恶政。
但他没有把新中国是从百年战乱、屡受殖民掠夺、一穷二白的废墟中建立起来，前辈们上下同心集中人力物力财力大搞水利和道路交通等基础设施建设，发展工业，研发两弹一星，全面普及文化教育（当年从小学到大学都是免费的）、大力发展医疗卫生事业，为了还苏债、筑国基、固国本、强国防节衣缩食过苦日子这一时代背景进行说明，他断章取义的目的就是为表达获奖心意投西方所好而卖丑献媚。
三、“很快的，我就不满足复述说书人讲的故事了，我在复述的过程中，不断地添油加醋。
我会投我母亲所好，编造一些情节，有时候甚至改变故事的结局。
我的听众，也不仅仅是我的母亲，连我的姐姐，我的婶婶，我的奶奶，都成为我的听众。
我母亲在听完我的故事后，有时会忧心忡忡地，像是对我说，又像是自言自语：‘儿啊，你长大后会成为一个什么人呢?难道要靠耍贫嘴吃饭吗?’”。
这是莫言获奖感言中的一段话，知子莫若母，说明他妈妈早知道她这个儿子长大后会成什么样的人。
语录网网友观点：为什么打家对莫言有这么多议论和质疑？？是因什么原因……？,对于那些卖丑献媚，卖惨求荣的民族败类，必须有人站出来撕开他们的假面具,莫言文学水平有点，但是为了迎合西方国家的囗味，专写中国过去的阴暗面，这种形为已经触发了道德低线。
谢谢评论和支持是莫大作家自己亮丑，我只是帮他晒晒太阳而已,老美在文化领域侵害我们，不可能自己做（他们真没有这水平和能力！
），所以他们必须在我国培育代言人，所谓的作家就是最佳候选人！
只要符合他们的标准就可以给你大奖，甚至巨额资助！
至于水平如何那都不是事！
你真棒！
说的透彻，本来就是嘛！
既然有人看管的麦穗，那就是公家的麦穗，怎么叫捡麦穗。
莫言的作品，暴露社会阴暗面的较多，不是不能暴露，而是要建设性的去暴露，正能量少，负能量多，不知道他要暴露什么，是要取悦西方吗,没有无缘无故的诺奖。
得奖是一件值得高兴的事，如果真爱母亲，就直接说感谢母亲的话，就不要顾左右而言其他，说什么报仇的话了。
国际场合，是容易引起国际纠纷的场合，一言一行，有一说一，不是写小说，张口就来。
莫言不是政治课教师，不是道德模范，是个给普通人讲故事的人。
别消费他了。
莫言的妈也是农村妇女，为什么不参加集体劳动挣工分，为什么要偷大家的劳动果实？如果人人都这样，地里还有麦穗吗？,自己家东西掉在地上叫捡起来。
公家的东西，别人的东西掉在地上，非无主之物，并且还有人看守，那就不叫捡了，这是偷窃行为，大家都是成年人，都懂。
白凿山讲得有理有据有节，实事求是…莫言仇视新中国，讨好西欧获奖才是其真实目的…,大家都没有想想为什么莫言能获奖？背后的深层原因，,莫言莫怪别人指责你的受奖感言，应从自己的三观上找找原因。
从总体上看阳光到处都是，你偏找阴暗叙说，这不明者是给西方提供炮弹攻击中国吗。
和我想的一样，莫言是个故事大师，专讲西方人爱听的事，上百万美元的大奖，也是给他的鼓励！
有人看守就是不让人去拿，你说是拾那是你莫言强词夺理。
公家的东西不可能都在保管人员的手里，在地上放着，有人沒人你就拿，说是拾的合理吗？那是小事打你俩耳光。
若一在库房里拾的还判刑呢,