语录网诗词 韩寒抨击现代诗:有标点不用是在浪费纸,这话到底有没有道理?

韩寒抨击现代诗:有标点不用是在浪费纸,这话到底有没有道理?

视频推荐

步骤/方法

韩寒对现代诗的抨击似乎从来没有停止过,其中最出名的是他和现代作家白烨之间的骂战。当年白烨写了一篇《80后的现状与未来》的文章,让82年出生的韩寒十分不屑,到最后两人的骂战便由对80后的讨论燃烧到现代诗上。一直到今年,二人还有过数次交锋。

韩寒抨击现代诗:有标点不用是在浪费纸,这话到底有没有道理?

对现代诗韩寒有过很多看法,但总结起来无非就是三条。让我们一起认真分析一下他的观点到底有没有道理?

韩寒:古诗的好在于他有格式,现代诗没有

为了说明这个问题韩寒甚至拿开车来作比喻,认为没有格式限制的现代诗就像一团乱的堵车现场,让人不愿意去看。

大家都知道,古诗确实是有一定写作章法的,要讲究平仄、押韵、格律等等,而且规定死了七言诗一句7个字,五言绝句一共是20个字。也正是因为这一切都定死了,所以古诗其实更像是一种填字高手的游戏,如何将正确字填在正确的位置,考验的是文字功底。

韩寒抨击现代诗:有标点不用是在浪费纸,这话到底有没有道理?

一本旧书上的木桌上的光芒

那么为什么现代诗不这样做呢?一方面是客观原因,从胡适时期我们开始用白话写诗之后,平仄、格律等就不在教学的范畴内了。另一方面是主观原因,现代诗人写诗讲究直率地陈述自己的观点,就像我们写作文如今也不会用“之乎者也”来写是一样的。所以对现代诗来说,有没有格式并不是它的问题所在。

韩寒:好好的标点符号摆在那,你非不用,断行完全是浪费纸

现代诗中,标点是可有可无的,并不是说全部不用,也不是像韩寒说的是为了装高级。一方面用与不用,是诗人的个人喜好,不强求正说明了现代诗创作的自由。比如徐志摩先生就不是很爱用标点,但这并不影响读者他的诗歌的理解;而艾青先生则爱用标点,用得也是极高明的。

韩寒抨击现代诗:有标点不用是在浪费纸,这话到底有没有道理?

同时韩寒说到断行的问题,他认为一行能写完的不必要用多行,其实正是因为没用标点,所以断行在现代诗写作中才显得格外重要。好的断行能突出重点词,让诗在朗读诗充满了乐感。以席慕蓉的经典现代诗《七里香》为例:

溪水急著要流向海洋

浪潮却渴望重回土地

在绿树白花的篱前

曾那样轻易地挥手道别 (节选)

这首诗通篇没用一个标点,但断行断得漂亮,这个时候标点不但没有必要存在,而且加了还会影响整首诗的味道。由此可见,韩寒说的用不用标点的问题,其实对现代诗来说并不是大毛病。

韩寒抨击现代诗:有标点不用是在浪费纸,这话到底有没有道理?

韩寒:现代诗没落了

其实这是说现代诗的没落,这个观点是笔者认为韩寒说对了的一句话。韩寒其实是承认海子的《面朝大海,春暖花开》,以及徐志摩《再别康桥》写得是很有影响力的,他其实只是在抱怨现代诗的精品率现在有点低,这一点其实是事实。在各版本的现代诗前10,前20,前50名中,确实一直都是徐志摩、戴望舒、林徽因、北岛、席慕蓉、海子等名家的天下,现代的年轻人确实不擅长写诗了。

韩寒抨击现代诗:有标点不用是在浪费纸,这话到底有没有道理?

韩寒对现代诗的种种抨击看似小儿科,但最后一点其实是对的,这也给现代诗人们提了个醒,如何能写出更多现代年轻人爱看的诗,如果能站在前人的肩膀上写出青出于蓝而胜于蓝的作品 ,这是我们都要思考的问题。大家对现代诗怎么看?欢迎讨论。

本文来自网络,不代表语录网立场,转载请注明出处:https://www.chinansn.com/article-1-3894-0.html