有网友问启功行书字典中走之旁的字的写法，下面小编就以753字给大家详细介绍启功钢笔行书高清图放大版欣赏，预计阅读需要2分钟！
说到天下第一行书，大家都会想到王羲之的《兰亭序》，但说到清代最美行书，大家就不知所措了。
其实，写《清代最美行书》的人是梁世正，他是雍正时期的昙花郎、乾隆时期的书法家、兵部官员、翰林书院学士，是书法家、朝廷重臣。
梁诗正 《书法集》
乾隆皇帝及其对梁世正书法的欣赏，很多笔迹都是梁世正代笔的，梁世正在朝时曾参与编纂《国史》、《文英》、《续文通考》、《三溪塘法帖》等重要文献，据后来的专家介绍，目前发现的乾隆作品，很多都是梁世正代笔的。
梁诗正 《书法集》
既然，梁诗正的书法这么受欢迎，为何却不出名呢？原因有二：
1.前人的光芒太强，人们只记得王羲之等人，而往往忽略了其他人；
2.是因为现代书法界把清代大多数书法家归类为：亭子式，被认为没有艺术性。
梁诗正书法集
要说梁世正的行书堪比王羲之，那就是夸张了，可见梁世正的书法成就非同凡响！
《兰亭集序》
梁世正的笔迹也颇有造诣，他的行书收尾精准，中宫紧闭，尤其是笔画，恐怕古今书法家很少有人能做到这一点，但梁世正却做到了极致，整体规整大方。
梁诗正书法集
在梁世正的书法学习过程中，首先学习的是柳公权的字，所以有了柳身的字，然后学习了赵孟甫和文征明，掌握了他们书法的精髓，晚年又学习了颜真卿和李超的书法。
这一书法学习过程与当代书法大师启功老师的书法学习过程颇为相似，故二者在书法上有异曲同工之妙，启功老师生前也多次推崇梁世正。
启功老师说：清代书法家中出类拔萃的很少，而梁世正就算是一个，近两百年来，也鲜有人超越他，我非常敬佩他，经常到他的岗位上，受益匪浅！
启功书法
据说，启功老师字创建启功书法时，借鉴了很多梁诗正的书法呢。
书法的学习讲究循序渐进，由易到难，如果我们想学习行书，不妨从梁世正书法入手，逐步完善。
——编辑 芊苑
语录网网友观点：梁诗正的行书，言称极品，显然过誉。
就结体水平而言，他比文征明差的不止一个量级。
这是我看过最漂亮的行书！
端正大气不乏秀气，笔峰恰到好处，字字饱满洒脱，横撇竖捺美韵十足，使人想到艺术二字，不管是单个字比较欣赏还是整体排列大气秀美，堪称行书之冠！
兰亭序个别字写得好，好多字歪歪扭扭，哪里美！
美其为意境，艺术，吹上天！
记住:后浪推前浪，后浪永比前浪高！
现代田英章字只见苦功，不见韵美，欠缺得很，启功写的自强不息四字，没一个字值得恭维，特别是不字，小学生练二天都写得出来，甚至比他好，不要迷信名人，古人，人云亦云害死人！
乍一看，那梁诗正的书确有点像启功的，原来启功是学他的，难怪如此推崇梁诗正呢。
所谓“200年来，我只服他”乃一家之言耳。
谢谢分享！
我说启功的字不耐看，原来师傅的就不耐看。
不像王義之，百看不厌。
不愧天下第一呀！
笔者文中所说，梁官位什么没异议，说是书家家，好像当初沒这说法，况且梁书雖有较深功力，然其就书法艺术水平而论，从当前书法国展而言，估计不可能入展,最缺的就是变化不丰富，请看二王，一目了然，点画结构之自然变化，已入仙境也,启功差师傅一个等级，师傅又差王羲之三个等级,是唐北海太守李邕吧！
没听说有李巢的书法家！
书法在于写的流畅，看着舒服，在于整体的感觉，要字字漂亮完美，这个谁也做不到，所以对于我们学习者，要博众家之长，把单字临摹好，再加上自己的风格，我觉得就差不多了。
启功，德高望重，颇有书名。
但就书法而言，别说比肩历史上的大家，就比梁诗正也差之千里。
字确实漂亮！
但如加上什么“锋芒，张力，个性，独特，多变，奇异，骨肉\等的评价附着其上，我看说这些话的人自己也道不出所以然。
就象一个人长得漂亮，并不要面面俱佳，超乎多数人就可。
否则，就不存在漂亮二字，字典上抹去算了。
因为谁都无法定出一个量化标准。
只不过那些专攻此行的所谓专家和行家能多说出一些道道，但也不能获一致赞同，因此，主观感受与多数倾向较接近，就是很不错了。
争执永远存在，不必争出一个绝对谁高谁低谁美谁丑，见多了，不带偏执和框框束缚，心里自有定数。
最重要的是做评价的人，必须爱书法，喜钻研，懂审美，否则，只能添乱，瞎抬杠。
不懂书法，只凭好恶兰亭序这种字体打动不了我。
喜欢高古风的,此书点画精到端庄秀美，可谓婀娜多姿，甚为养眼。
是行书中的佳品，但与二王相差甚远矣。
如果说王羲之的行书是神品，那么梁诗正的可为人中翘楚了。
书法的最高境界应该是大众的，欣赏的，娱乐的，传承的，而不是低级的，名气的，商品的，短期的！