一、何以战是什么句式？
①
何以战，从文言文句式的角度来讲，这句话是一个倒装句，进一步划分则是宾语前置句，何，疑问代词，什么；以，介词，凭借，文言文中疑问代词作介词的宾语也要前置。正常的语序应该是：以何战。这句话出自先秦史学经典著作《左传 曹刿论战》。这句话的意思是，凭借什么来开战？
②
何以战是宾语前置的倒装句。正确的语序应该是以何战，意思是凭什么来打这一仗。
二、何以站是倒装句吗？
是的，何以战是倒装句。
何以战的句式是宾语前置的倒装句，何是介词，是以的宾语，正常语序应该是“以何战”，翻译过来就是你凭借什么作战呢，何以战是出自左丘明的《曹刿论战》。
为了强调、突出某词语的目的而颠倒原有语序的句式叫做倒装句。在倒装句中，颠倒了的成分可以恢复原位而句意基本不变，句法成分不变。
三、何以战的何什么意思？
何以战可理解为以何战，解析:凭借什么作战。
所以何可解释为《什么》
四、古之人不余欺词类活用？
古之人不余欺也，这句话不属于文言文词类活用现象，而是文言文倒装句式。这句话出自北宋苏轼《石钟山记》。句子中，余，第一人称代词，在否定句中作宾语前置。“不余欺也”的正常的语序应该是“不欺余也”，这句话的意思是，古代的人没有欺骗我呀。宾语前置是倒装句的一种，但不是词类活用。
“古之人不余欺也。”是一个宾语前置句，宾语“余”前置到谓语“其”的前面了。这句话可以翻译为“古代的人没有欺骗我啊！”
文言文里，如果是否定句或疑问句，又是代词作宾语，宾语要前置。否定句的例子如本句；疑问句中的例子如“大王来何操？”，宾语“何”前置到谓语“操”前面了，可以翻译为“大王前来的时候带了什么东西（作为礼物）呢？”。
以上是动词宾语前置句的情况，介词宾语前置句如下。
介词宾语前置句，前提条件与动词宾语前置句一样，如《曹刿论战》中的“何以战？”中的介词结构“何以”还原后就是“以何”，这个句子可以翻译为“（您）凭借什么打仗呢？”。
固定结构的宾语前置句，如“唯你是问”就是“唯……是……”格式，“是”是助词，帮助宾语“你”前置，翻译时略去，“唯问你！”（只问责你！）。
题主对句式和词类活用糊涂一片，本句没有词类活用。
③
句子中没有词类活用，只有倒装句式。否定句子中代词“余”作宾语，宾语前置，即古之人不欺余也。——古人没有欺骗我啊！
五、《曹刿论战》的古今异义并解释！谢谢？
译文
鲁庄公十年的春天，齐国军队来攻打我们鲁国，鲁庄公将要应战。
曹刿请求拜见（鲁庄公）。
他的乡亲们说：“有权位的人自会谋划此事，（你）又何必参与呢？”曹刿说：“有权位的人目光太短浅,不能深谋远虑。
”于是他进宫廷拜见鲁庄公。
曹刿问鲁庄公：“您凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食（这类）养生的东西，（我）不敢独自享用，一定把（它们）分给别人。
”曹刿回答说：“（这种）小小恩惠不可能遍及百姓，百姓是不会听从您的。
”鲁庄公说：“祭祀用的猪牛羊、玉器和丝织品，我从不敢虚报夸大数目，一定对神说实话。
”曹刿回答说：“（这只是）小小信用不能取得神灵的信任，神灵是不会保佑您的。
”鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察，但一定根据实情合理判决。
”曹刿回答说：“这是尽了本职的一类事情。
可以凭此打一仗。
如果作战的话，请允许我跟随您去。
” 鲁庄公和曹刿同乘一辆战车，两军在长勺交战。
鲁庄公将要击鼓进军。
曹刿说：“不可以击鼓进军。
”齐军三次击鼓之后。
曹刿说：“可以击鼓进军了。
”齐军大败。
鲁庄公准备驾车追赶齐军。
曹刿说：“不可以。
”他下车看齐军车轮辗出的痕迹。
又登上车前的横木远看齐军的撤退情况，说：“可以追击了。
”于是鲁庄公就下令追击齐军。
已经战胜了齐军，鲁庄公问曹刿取胜的原因。
曹刿回答说：“作战是靠勇气的。
第一次击鼓能够振作士气；第二次击鼓士气便衰弱；第三次击鼓时士气就耗尽了。
对方的士气耗尽了，而我方的士气正旺盛，所以能战胜齐军。
齐国这种大国，难以预测，我恐怕他们在那儿有伏兵。
我看到他们车轮的印子杂乱，战旗倒下，所以下令追击齐军。
”
古今异义
1．又何焉 (古义：参与 今义：隔开不连接） 2．小大之 (古义：案件 今义：监狱 ) 3．弗敢也 (古义：虚报夸大 今义：增加) 4。
必以(古义：言语真实 今义：诚信） 5．玉帛 (古义：祭祀用的牛、羊、猪等 今义：为正义献出自己的生命 ) 6． 肉食者，未能远谋 （古义：目光短浅 今义：语言、品行恶劣，不道德） 7．一战 (古义：可以凭借 今义：能，行） 8．而衰(古义：第二次 今义：事情进行重复，再一次) 9..必以（古义：实情 今义：感情） 10.之属也（古义：尽力做好本分的事 今义：忠诚、忠心） 11.忠之也 (古义：类 今义：同一家族的人） 12.衣食所（古义：养 今义：安稳） 13.弗敢也（古义：个人专有 今义：独自掌握和占有） 14.神弗也（古义：赐福，保佑 今义：幸运） 15.齐师我 ｛古义：讨伐 今义：砍) 16.不能察（古义：即使 今义：虽然）
一词多义
1、故：原因，缘故 （公问其故） 所以 （故逐之） 2.从：听 （民弗从） 跟随 （战则请从） 3.其：代他的，这里指曹刿 （其乡人曰） 他们，指齐军 （吾视其辙乱） 4.以：凭借 （何以战） 按照 （必以信） 5.请：请求 （曹刿请见） 请允许我 （战则请从） 6.之：助词，的 （小大之狱） 代词，代曹刿 （公与之乘）
通假字
1、小惠未(徧):通“遍”，遍及。
词类活用
1、神弗福也： 名词用为动词。例句：赐福，保佑。 2.公将鼓之： 名词用为动词。 例句：击鼓。 3.忠之属也： 形容词用作名词，尽力做好份内的事 4.公与之乘： 名词作动词，乘战车，坐战车 5.下视其辙 ：名词作状语，俯下 6.齐师败绩：名词用作动词，
判断句
夫战，勇气也。 “也”，表判断语气。 译文：作战，是靠勇气的。
倒装句
1、宾语前置： 何以战？ “何”是介词“以”的宾语，前置。正常语序应为“以何战？” 译文：您凭借什么作战呢？ 2、状语后置： 战于长勺。“于长勺”，介词结构作状语，后置。正常语序应为“于长勺战”。 译文：在长勺交战。
省略句
1、省略主语： 对曰：“小惠未徧，民弗从也。
” 省略了主语“曹刿”。
译文：曹刿回答说：“小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会听从您的。
” 2、省略宾语： 必以分人。
省略介词“以”的宾语“之”，“必以之分人。
” 译文，一定把它分给别人。
3、省略动词： 一鼓作气，再而衰，三而竭。
“再”、“三”后面省略了动词“鼓”。
“一鼓作气，再鼓而衰，三鼓而竭。
” 译文：第一次击鼓能够振作士兵们的勇气，第二次击鼓勇气就减弱了，第三次击鼓勇气就消失了
六、将何以裨益万一是倒装句吗？
是
将何以裨益万一，句子中的“何以”，即以何，以，介词，用，凭，拿。何，疑问代词，什么，哪里。以何就是凭什么的意思。属于疑问句中疑问代词作宾语，宾语前置，即倒装句之宾语前置。
文言文中类似的句子有
君何以知燕王？——句子中的何以即以何，凭什么的意思。
何以战？
七、何以站的以意思？
“以”是介词，凭借。
此句出自《左传·庄公十年》的《曹刿论战》，原文节选为：
十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”
译文：
鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说：“当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“当权的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。曹刿问：“您凭借什么作战？”
鲁庄公说：“衣食这一类养生的东西，我从来不敢独自专有，一定把它们分给身边的大臣。”
“何以站”的“以”：凭借。何：什么。战：作战。指与齐国交战。
用什么资格(力量)站在那里，以的意思用什么资格(力量)
④
何以站的以是凭借的意思。