“毫无底线的富养”
才是一味教育毒药
电视剧《蜗居》让人记住了虚荣心作祟甘愿做小三的海藻，也成功带火了一句话：
“女儿还是要富养啊！长大就不会被男人的一块糖给拐跑。”
一句富养女的毒鸡汤，坑了多少父母，害了多少孩子。
曾经看过一个微博，令人唏嘘，也令人警醒。
年近60的单亲父亲，把女儿宠成了公主：“对她的要求，即便觉得不合理，最后也会妥协。”
长大后，为满足女儿出国留学的愿望，父亲省吃俭用，贡献出300多万的全部积蓄。
可女儿却没有如预料中那样努力学习，反而“到处炫耀吃喝玩乐，买奢侈品，十分高调嚣张。”
更可怕的是，因不满父亲的批评，女儿借口提前到达加拿大，将父亲省吃俭用的300万全部骗走，转到了自己银行卡。
最后音讯全无，拉黑父亲在内的所有亲朋好友。
这位父亲在网上发出无力的呼唤：
女儿，你从小到大是爸爸一手拉扯、惯大的，钱上和物质上没有人让你受任何委屈。难道我们父女之情在金钱面前是那么苍白无力？
钱都是给你留的，希望你顾全大局，亲情和你的安全比什么都重要。
面对采访，这个父亲说：最大的失败，就是遵循了古人“穷养儿子富养女”的信条，导致女儿变得“欲壑难平”了。
卢梭说：你知道用什么办法，一定可以使你的孩子成为不幸的人吗？那就是对他百依百顺。
如何养废一个女儿？
毫无节制地富养她、满足她。
所谓“女孩的样子”的标准
无情扼杀孩子的天赋
知名育儿专家崔玉涛曾说：“家有女孩儿，有件事父母一定得早知道：性别教育很重要，但不需要给女儿强制贴性别标签！”
这句话让我联想到《少年说》中的一幕：
有个女生因为中性打扮，被妈妈质疑心理有问题：“你要留长发才有个女孩的样子。”
女孩觉得委屈：“女生不应该只有一个样子，我不想一辈子都活在别人给我定的标准之下。”
美国心理学家贝科尔认为：“人们一旦被贴上某种标签，就会成为标签所标定的人。”
父母强行贴上的性别标签，成为了对女孩的一种限制和枷锁：乖巧、安静、顺从......
之前有个短片叫“像女孩一样”（Like A Girl）：
不同年龄段的男孩女孩在导演的要求下做出不同的动作，第一组是成人组：
当导演喊出“像女孩一样奔跑”时，他们惺惺作态，娇柔扭捏地大喊：“噢，我的头发。”
“像女孩一样打架”，他们嬉笑着，更像是撒娇和打闹。
“像女孩一样投球”，他们有气无力，微微抬手，做出了一个划水的假动作。
第二组是儿童组：
所有指令相同，孩子们的行为却大相径庭，她们全力出击，像是上了战斗场。
导演问其中一个小女孩：当我说“像女孩一样奔跑”时，你想到什么？
女孩自信回答：“用尽全力去跑！”短片中最让人印象深刻的是这句话：
“如有人用‘像个女孩一样’去羞辱她们，一个女孩的自信会跌入谷底......这样会让她们觉得，她们很脆弱，比不上别人。”
“女孩就得有女孩的样子”，这种不经意的性别偏见，往往扼杀了女孩的天赋。
有这样一个女孩，完全粉碎了所有女孩标签：
中国，也是亚洲首位UFC冠军、中国最能打的女儿、用拳头说话。
格斗女王张伟丽爆红后，网上却出现了不友好的声音：这样的女孩，好可怕！对此，张伟丽回击：
谁说女孩必须柔柔弱弱的，不能是强壮的、勇敢的？
我觉得女生也可以是很多面的。女孩也可以做得很好，甚至更好。
姚晨评价她——公主的定义：为热爱而战，为自己而战。
波伏娃曾经说过：“女人的不幸在于......她不是被要求奋发向上，走自己的路，而是听说只要滑下去，就可以到达极乐的天堂。
当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。”
前不久，一条名为“这姐太豪横了”的短视频火出圈。
视频中，女孩身穿斯坦尼康，扛着六七十斤的摄影装备，敏捷穿梭于雪山、中超球场等艰苦环境。
这个女孩叫邓璐，是中国第一位斯坦尼康女摄影师。
洒脱帅气、专业范十足，惊艳了无数网友，有人称她为“身穿斯坦尼康的女钢铁侠”。
邓璐觉得这是一种加倍的赞扬和鼓励，一有闲暇就去健身房举铁，希望能拍到70岁。
有网友惊呼：千姿百态，这才是女孩最该有的模样！
女孩到底要成为怎样的人，不应该被父母人为带偏。
女孩，远比你想象得更聪明、更强大。
父母的养育方式里，藏着女儿的未来。
“女孩真好养”是最大的误解，哪个养育女孩的父母，不是小心翼翼，如履薄冰呢？
杨绛先生曾说：女儿，就是我最好的作品。
为人父母，不求这个作品有多精彩绝伦，但求不要写出废稿。
养育女孩，任重道远。
看着怀里精灵般的小女孩，我轻轻地给了她一个吻，对自己说：我一定要好好养育你，我的宝贝。
有女儿的家庭，我们且行且努力。