有网友询问并评论孙晓云的书法，下面小编就用1408字给大家详细介绍一下中国书协主席孙晓云，估计阅读需要4分钟！
孙晓云“书法有法”之说有语病？
盛大林
抖音账号刘语熙听薛轩书画5月10日的一个视频，得知中国书法家协会主席孙晓云的书《书法有规律》书名有语言病。原话是这样的——
“孙晓云女士可能不太了解‘书法’这个词的含义，书法是‘文治’，属于正确的词组，那么‘书法有法’就相当于说‘文治有法’，反正我也不懂，这就相当于说‘江河有水’、‘火车有车’、‘春风有风’、‘夏花有花’，我不知道该说什么......”
截至2021年5月30日，刘语熙听雪轩书画的粉丝数为11万，批评书法有规律的视频被转发3000余次，评论数超过5700条，点赞数高达3.5万，可以说这也是一件流行的事情，影响是非常大的。
书法有方法这句话真的有语言问题吗？我们也从刘禹锡先生提到的两个方面来分析。
书法到底是什么意思？《现代汉语词典》是这样解释的：写字的艺术，尤其是毛笔书写汉字的艺术。这与作者的理解完全相同。
古人说书法，一般指"书"或"字"，如苏轼所说"我虽不善书法，但我知道书法比我好。"余世南说"心念不正，书必斜；志向不一致，字必颠倒。"很少有人叫"书法"，但也有，例如："书法只是一种技艺，但首先是要立品。"朱鹤干的"临池心结"这句话中的"书法"，显然也是指一种技艺。
"书法"可以理解为"书写的规律"吗？在特定的语境中也是可以的，比如在强调书写的规律、规则和方法时。冯办的"书法钝唱"说："书法没有秘密，只有用笔和字的形成。"但这样的用例很少。事实上，这段话中的"书法"也可以理解为一个艺术范畴。一般来说"书法"是指用毛笔书写汉字的艺术。
刘禹锡先生说"书法"是一个偏正词组，作者认为严格来说"书法"是一个"名词"，而不是"词组"，准确来说"书法"是一个偏正结构的词，关键是刘禹锡没有区分"偏正"，"偏正"是修饰词，"正正"是中心词，在一般语境中"书法"的中心语言是"书"，"法"是修饰、补充或注释的词。其主要作用是表示书的特征或属性，这也不同于书等其他书，书法可以简称为书，但不能简称为法，这是一个明确的证明，刘禹锡先生将书法解释为书写的规律，显然是以法为中心语言，极大的荒谬！
正结构字的中心语，有时在前，有时在后。"书法"表示中心语在前，而"河水"、"火车"、"春风"、"夏花"在后。"河水有水"、"火车有车"、"春风有风"、"夏花有花"这些词确实存在语言问题，但"书法有方法"则不然，因为"书法"和"河水"等词的结构不同。类比错误也源于缺乏正判别。
"书法有法"是指书法的技法讲究"法"，包括成字的方法、用笔的方法、谋篇的方法等，初读时可能会有语义上的重复感；细想起来，其实也没什么问题，更有味道。第一，"书法"的中心语言是"书"，"法"本来就是可有可无的衬词。第二，"法"这个词的重复也可以理解为一种修辞，即"强调"。例如，报纸上经常报道这样一句话“这是一个没有事实依据的谣言”，从语法上来说，“没有事实依据”纯属多余，因为谣言本身没有事实依据，但加上这些话却有“强调”的效果。此外，这种明显有意的“重复”也更有趣。
刘禹锡是一位学识渊博的书画家，他的很多解释，作者也受益匪浅，但他对“书法有法”的批评，实在让人难以苟同，既然这个视频影响很大，可能给很多人造成了困惑，就有必要作为讨论提出来，不妥之处还请大家指正。
参考文献：
编纂团队：《现代汉语词典》，北京：商务印书馆2012年版（第6版），第1203页。
语录网网友观点：有道理，也看了那个视频，只把书法看成偏正词组就嫌狭隘了，看成名词的话，那个说法就没毛病了。
没毛病，书名不代表病句
但是能够挑毛病，精神值得学习
我们还是宽容一些
书的内容还是值得看看的,