最近和朋友聊天，说起了一句话：
“爱之于我,不是肌肤之亲,一蔬一饭,他是一种不死的欲望,是疲惫生活里的英雄梦想。“
朋友说这句话来自杜拉斯的《情人》，被我一口否认，这句话真的不是来自这本书！
碍于一两句话无法解释清楚，所以我们选择了上网溯源。
一位网友捋出了这句话的时间线，是这样的：
这句话是一个“书摘误传”的典型案例。
由此想到了之前大家调侃的“鲁迅：这些话我没说过”系列。
后来，“鲁迅说过的话大搜索”上线，可以在线检测某句话是不是鲁迅名言。
网友纷纷留言：这样的系统尼采也应该来一个，莫言也应该来一个。除了经典的老几位“名言家”，在微博上搜索了一下，发现村上春树和张爱玲也应该来一个搜索系统。
两位的资深书迷都对这些话没有印象，如果您有见过，可以拍下书上有这段话的截图来指证。
在之前，我们做过一期名言“打假”的推送。
上一期主要打名言，这期主要打的是假文摘。
如果说名人名言尚且有造假的“空间”（因为不一定每句话都有所考证），那么一些文摘误传就让人满脸问号了。
书中明明没有却被广泛传播的句子，来看几个典型：
“仅一夜之间我的心判若两人，她自人山人海中而来，原来只为给我一场空欢喜，你来时携风带雨，我无处可避，你走时乱了四季，我久病难医。”
太宰治《人间失格》中没有这段话。
“每一个人都有属于自己的一片森林，也许我们从来不曾去过，但它一直在那里，总会在那里。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。即使是你最心爱的人，心中都会有一片你没有办法到达的森林。”
村上春树《挪威的森林》中没有这段话。
“你当像鸟飞往属于你自己的山。”
塔拉·韦斯特弗《你当像鸟飞往你的山》中没有这句话。
除了一些无中生有的“民间文学”，在原句之上自己续写的情况也很多，并且很多广为流传。
川端康成《花未眠》错误版本：
“凌晨四点醒来，发现海棠花未眠。总觉得这时，你应该在我身边。”
正确版本：
“凌晨四点醒来，发现海棠花未眠。发现花未眠，我大吃一惊。”
……
“如果说一朵花很美，那么有时我会不自觉地自语道：要活下去。”
马尔克斯《百年孤独》错误版本：
过去都是假的，回忆是一条没有归途的路，以往的一切春天都无法复原，即使最狂热最坚贞的爱情，归根结底也不过是一种瞬息即逝的现实，唯有孤独永恒。
正确版本：
不论在什么地方都要记住，过去都是假的，回忆没有归路，春天总是一去不返，最疯狂执著的爱情也终究是过眼云烟。
见识了这么多花样百出的误传谣传，你有什么感受呢？
抛却书本的语境，将金句提炼出来，是当下安利一本书的方式之一。其实，将文学作品“格言化”这件事已是在断章取义的边缘试探，如果这格言是错误的信息再被广泛传播，传播者是不是该意识到自己的责任？
作为读者，这些存在也告诉我们：读书就一定要踏踏实实地读原书，没有中间商赚差价！想走捷径，道听途说很可能会闹出笑话哦。