一、别云间与文天祥的《过零丁洋》相比,有什么异同？
两首诗的创作背景极其的相似，心境也是相似的。
不同在于夏完淳表现了自己生前身后也要为抗清坚持斗争的信念，比文天祥的宁死不屈、史册留名更彻底。
同时，夏完淳似乎对家人的眷念较多，没有文天祥的情感纯正。
二、和文天祥(过零丁洋)最后两句诗句相对应的句子是什么？
文天祥《过零丁洋》：人生自古谁无死? 留取丹心照汗青。
于谦《石灰吟》：粉骨碎身全不怕，要留清白在人间。三、满江红与过零丁洋对比阅读？
浩然正气，流芳百世。
天地有正气，杂然赋流陈。
我们分别重温一下这两首诗词。
过零丁洋
文天祥
辛苦遭逢起一经，
干戈寥落四周星。
山河破碎风飘絮，
身世浮沉雨打萍。
惶恐滩头说惶恐，
零丁洋里叹零丁。
人生自古谁无死？
留取丹心照汗青。
我们先来回顾一下《过零丁洋》的创作背景。这首诗作于宋祥兴二年（公元1279年）。
山河破碎风飘絮，身世浮萍雨打沉。
宋祥兴元年（公元1278年），文天祥在广东海丰北五坡岭兵败被俘，押到船上，次年过零丁洋时作此诗。被押解至崖山后，张弘范逼迫他写信招降固守崖山的张世杰、陆秀夫等人，文天祥出示此诗以明志。
该诗饱含沉痛悲凉，既叹国运不昌又叹自命不济，把家愁国恨、艰危困厄渲染到极致。
人生自古谁无死，留取丹心照汗青。
全诗由悲而壮、由郁而扬，到最后迸发出“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的惊天叩问，慷慨激昂、掷地有声，以磅礴的气势、高亢的语调显示了诗人的民族气节和舍生取义的生命价值观。
《过零丁洋》表现了慷慨激昂的爱国热情和视死如归的高风亮节，以及舍生取义的人生观，是中华民族传统美德的崇高表现。
由此可以下结论，《过零丁洋》无论在思想性还是艺术性都达到了很高的境界，毫无疑问是一首光耀千古的七律佳作，非常适合青少年学习。
满江红
岳飞
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙！
岳飞的《满江红》诚然也是非常优秀的词作，里面名句频出，如“三十功名尘与土，八千里路云和月”、“莫等闲，白了少年头，空悲切”，都非常有警示和教育意义。
四、《过零丁洋》一诗情感前后有何变化？
前六句是反复渲染激愤悲苦的情调，后两句逼出激情慷慨的绝唱，人难免一死，为拯救祖国而死，一片丹心垂于史册，映照千古，诗句表明了诗人舍生取义的决心，充分体现了他的民族气节
五、过零丁洋和南安军对比阅读？
《过零丁洋》：追忆抗元艰辛经历,表现忧国之痛和以死明志、为国捐躯的豪情壮志。
《南安军》：叙述自己被俘北行经过家乡的情景，抒发了宁愿饿死殉国，誓不投降的爱国之情。
六、春望和过零丁洋的异同？
相同的都是一腔爱国的热情，不同的是《过零丁洋》是抱着必死的决心，通过正面描写来表达的，而《〈春望〉》是通过侧面来描写的，通过家书，等一些景物来衬托他的爱过之心。
七、从任选角度赏析过零丁洋颈联？
过零丁洋颈联是：惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。这两句诗运用双关和对偶的修辞手法,巧妙的借惶恐滩和零丁洋两个地名,写出了形势的险恶和境况的危苦,表达了诗人危难国运的担忧和对自身处境的哀怨。
同时追述今昔不同的处境和心情，昔日惶恐滩边，忧国忧民，诚惶诚恐；今天零丁洋上孤独一人，自叹伶仃。