这是“投必得学术”推送的第30篇文章，专注科研技能和资讯分享！
大家好，这是我最后一篇专门针对StyleWriter的文章了。前面我的三篇推送主要介绍了如何使用StyleWriter，这篇文章主要对StyleWriter软件进行总结以及分享我的个人经验。
1. StyleWriter的优点
通过这几天学习和试用StyleWriter，我总结了这款软件以下几个优点：（1）StyleWriter是一个功能很强大的文本编辑软件，很好地与word相结合，实现对论文的编辑和评价。
（2）StyleWriter能够提供多样的论文评分方法，采用不同的颜色、字体、背景色标记建议修改的单词和句子，让人感觉高大上，用习惯以后会很方便。
（3）StyleWriter提供了强大的自定义功能，我们可以通过自定义功能将专业术语与StyleWriter相结合，从而实现专业论文的评分和修改建议的提供。
2. StyleWriter的缺点
但同时，StyleWriter也存在一些问题：
（1）虽然StyleWriter提供了很多论文评分标准，但是对于我们科研人而言，真正有用的就2-3个评分标准，其他都是鸡肋（个人观点：看这么多评分，也很花时间）；
（2）StyleWriter是一款为英语为母语的人提供的专业写作辅助软件，更加注重英语写作风格和习惯的培养，然而我们科研人员更多的时间是用于科学研究，论文写作水平并不需要达到英语母语的专业写作水平，英语论文通顺到能够让读者理解我们的表达、阐明的观点就可以了；
（3）StyleWriter提供了语法纠错，这也是其他软件都具备的功能，并没有太大区别；
（4）StyleWriter提供了可读性建议，只是告诉建议修改和一些固定的例子，但是并没有指出如何去修改，这和一些常用写作模板没有什么区别，甚至不如模板直接、好用；
（5）StyleWriter的自定义功能很重要，没有自定义功能，StyleWriter就成为了一个乱报错、乱评分的文本软件；自定义功能要花费我们大量的时间，而且没有云存储功能，好不容易定义的类别和专业单词，却不能够跨平台使用，一旦换电脑，信息就没有了。
像我这种实验室一台电脑，家里一台电脑的人，不能两台电脑上都是用一个账号，很不方便。
3. 我的感受
我作为一个科研工作者，使用过不少英语润色软件，也接受过专业的人工润色服务。这里专门分享下我对于机器润色和人工润色的感受。
StyleWriter作为一款软件，能够给我们这些科研工作者提供的帮助有限，如果大家希望利用StyleWriter帮助自己将一篇中式英语论文修改成英语母语的专业论文，那么StyleWriter会让你失望的。
SCI论文写作是一个很严肃的事情，也不可能因为一个英语润色软件而变得简单。
很多同学可能是第一次写英语论文，而不得要领，从而使得很多同学觉得SCI论文很难。
这个时候同学们往往需要有专业的人给予指导和建议，这些是一个英语润色工具所不能提供的。
我认识一些大牛，他们发表过多篇SCI论文，也不会说自己英语写作有多好，依然会遇到大修和语法不过关的问题。
我很庆幸自己的第一篇SCI论文是通过专业人工润色的帮助而发表的，因为我从这次润色过程学会了很多，至今这篇文章我还保留着，有时还会拿出来看看，依然会让我受益匪浅。
我现在写SCI论文基本都是参考这篇专业润色的论文的结构和句式，感觉好像拿到了武功秘籍，哈哈。
这些都是我的个人经历和经验之谈，和大家分享一下！个人感觉投必得是一个很专业的SCI论文编辑团队，编辑团队成员全是以英语为母语，来自不同专业，具有丰富的论文修改和投稿经验，能够提供审稿、查重、润色、评审等多种服务，满足不同用户的需求。
当然，人工润色不一定是必备的，但是如果通过一次专业人工润色服务，可以让我们更快更容易地成长为可以独当一面的科研人员，那么还是很值得的。这种专业的编辑团队可以减少我们盲目花费在SCI论文上的时间，让像我这种主要进行科研工作的人有更多时间从事研究，也是非常划算的！正是应了投必得的口号：投入必有所得！
哈哈，我说了这么多，都有点像是打广告了。其实，我是希望透过这篇文章能够给予迷茫的小伙伴多一些选择。这里给出投必得官方网站：www.topeditsci.com，里面有更加详细的服务介绍。
4. 总结
至此，StyleWriter的使用体验结束了。虽然还有一些细节没有进行介绍，但是我相信聪明的读者一定可以从我分享的这几次软件使用体验中搞明白了StyleWriter的主要用法。授人以鱼不如授人以渔，相信我的这些使用经验和总结感想能让大家勇敢的去探索SCI论文写作这座大山！
后续预告：
下周我会给大家介绍另一款火爆的英语语法纠错软件——Grammarly，敬请期待！
语录网网友观点：本期是StyleWriter的最后一期，后续还有其他英语润色软件“投必得学术”，每天更新最新资讯和科研技能！