有网友问当李诚儒的意见被郭敬明同意时，下面小编就以2254字给大家详细介绍李诚儒反驳存在即合理，预计阅读需要6分钟！
综艺节目《演员请各就各位》第一期播出后，《郭敬明谈校园霸凌》、《郭敬明批驳李成儒》迅速冲上微博热搜话题榜。
这是一档导演选角真人秀节目，争议的起因是李成儒作为表演嘉宾，观看了郭敬明的表演片段《悲伤逆流成河》，表演时的表情充满了不理解，表演结束后，他用如坐针毡、如坐针毡来形容自己的感受，并在现场毫不留情地指出了两个问题：
在表演上，他听不到台词，演员敬业度低，从作品上质疑《悲伤逆流成河》这样的畅销书能给这一代人什么样的教育，我们现在的影视作品是在写高中生恋爱吗？
作为原著导师和作者的郭敬明则沉着应对，他退一步承认了演员在表演上的不足，以及自己作为导演的不当引导，进一步回应称，对任何事情发表意见时，首先要明白自己在说什么，他不认同李成儒对作品意义的质疑，指出《悲伤逆流成河》是国内第一部严肃探讨校园霸凌的小说和电影。撇开是非不谈，最后，他还升华了主题，你可以不喜欢你不喜欢的，但请允许它存在，你可以继续讨厌你讨厌的，但请允许别人喜欢。"
看了他们的观点碰撞，我的感觉是李成儒的质疑有失偏颇，而郭敬明的第一反应是一如既往地回避真正的问题。
其实李成儒指出的两个问题是真实存在的，演员的台词功底确实不行，尤其是董力，连我这种不太会分辨演技的人都觉得他不行，至于作品的意义，郭敬明作品的价值观被质疑是第一次吗？
那句话争议最大的点在于影片要承载教育意义的观念和话语中夹杂的极端情绪，在李成儒的表达中，家国情怀和忠义主题的重要性自然高于恋爱中的中学生，这种论调确实不受当前舆论场的欢迎，年轻一代成长在市场经济蓬勃发展的环境中，伴随着个人意识的觉醒，个体的悲喜并不比家国情怀廉价，这种观念在年轻人中已经根深蒂固。
李成儒后来在接受采访时纠正了自己的说法，他想说的是电影“不能用廉价的笔触引起广泛的共鸣”，这直接指向了郭敬明作品的问题——价值表达的苍白无力。
出乎意料的是，当我翻看微博上的评论时，发现很多人都觉得郭敬明的回应有理有据，而且还被那些解释他偏爱自由的言论所吸引，只能说郭敬明太擅长转移话题了，他一转移话题，就把价值判断的问题转到了人们对文艺作品的自由选择上。
其实，近年来类似的争议也经常出现在综艺节目中，前段时间在《中国好声音》中，李荣浩关于歌曲不分高低，只有你喜欢和不喜欢的论调也让这个基本模糊的节目引发了一轮讨论，关于这个问题，我的观点是，人们当然有喜欢和不喜欢一部电影的自由，但是文艺作品一定要有一套评判标准，比如郭敬明的电影和马丁·斯科塞斯的电影在艺术价值上能不能相提并论？马丁·斯科塞斯最近也因为批评“漫威电影不是电影”而被推上潮流的风口浪尖，可见此类话题在国际上颇具争议，但在李成儒咄咄逼人骂哭演员的大背景下，郭敬明鼓吹选择自由的相对主义言论在舆论场占据了上风。
作为话题人物，郭敬明当然不是第一次在公开场合面对质疑，他善于回避现实问题，在各种采访和辩论中游刃有余。
2014年，当主持人窦文涛和徐子栋问及涉嫌抄袭、对文学价值的思考和商业定位时，郭敬明冷静地用自己的逻辑一一作答。最终，徐子栋百思不得其解：他想明白郭敬明的作品为什么如此受欢迎，但发现他的回答非常符合正统文化理论的观点。“比如和读者的关系，他说你不要为读者着想，你要坚持表达自己。所有的问题都回答得很好，但我们的问题仍然没有得到回答。为什么？”
一次失态是三年前在《最强大脑》上与北大心理学教授魏坤林的对峙，一开始，郭敬明只是对魏坤林的打分有不同看法，争执中魏坤林说：我怎么感觉像在和一个女人争论？后来，魏坤林解释说，他认为郭敬明的观点太业余了。他解释了自己判断的依据，并向郭敬明道歉。郭敬明不接受他的道歉，一怒之下离开了。
相比于性别上的调侃，更让郭敬明愤怒的，或许是魏坤林对自己业余见解的调侃。
在《南方人物周刊》的一篇报道中，郭敬明曾说过，他很享受无论提到什么话题都能及时发表意见的感觉，他不能容忍在公众场合被当成一个无知的小学生，所以在《演员请就位》的舞台上，像陈凯歌这样的资深导演还是单纯的，但郭敬明很享受那种扔下书包的感觉，各种表演理论说得头头是道。
但人最终还是要做到知行合一，无论在综艺节目中口若悬河，我们都避免不了在郭敬明的影视作品中，感受不到他对艺术的真诚。
读《夏至未至》时，我也是个泪流满面的初中生，但多年后重读那些文字，只是让我感慨，曾经的自己是多么的年轻窦文涛曾问郭敬明，你不怕读者长大吗，郭敬明回应道，一直都会有年轻人进来，这就是市场，他对商业有着清晰的认知，他本人也是流量电影的开拓者。想当年，口碑与票房并存的电影《爵迹》聚集了TFBOYS、吴亦凡、范冰冰、陈伟霆等一大批流量明星。
郭敬明这几年似乎面临了不少挑战，《爵迹》口碑不好，《爵迹2》也没什么消息。《爵迹》最后路演的时候，郭敬明在一次映后见面会上情绪崩溃，说难道只有我死了，你们才不会骂《爵迹》吗？这三年来，他有没有因此而改变？至少在《演员请就位》的宣传片中，郭敬明和沙溢关于离婚片段如何展现的争执中，我们会发现，他还在执着于《小时代》洒满狗血的表演。
在《演员请就位》的舞台上，36岁的郭敬明已经学会了调侃自己的身高，但他的骨子里可能并没有什么变化，一个成年人想要改变自己过于依赖成功的思维模式太难了，我们当然期待他拿出与以往不同的作品，但那些过去骂他的人却被一些言论所吸引，不知这是什么逻辑。
语录网网友观点：两个人的格局本就不一样，追求也大相径庭。
李先生追求的是作为演员的内涵，他想成为艺术家，他看不上苍白寡淡的矫揉造作。
郭作家追求的是流行，他想一直有人追捧，而最好糊弄的就是年轻人，年轻人最在乎的就是谈恋爱，谈恋爱的剧情是最好编的。
他最怕的就是别人说他“山间竹笋”，他就靠苍白寡淡活着呢。
你仔细听听他的那两句似乎挺哲学的话，是不是很像是跟女朋友（男朋友？）闹情绪时撒的一手好娇？,我虽然也不喜欢看（其实并非不喜欢看，而是不喜欢一直看）家国情怀，忠人义士的电影，但是我还是觉得这种电影在格局上，不论怎么去狡辩，他确实是高于“高中生谈恋爱”…你可以拿这种谈恋爱的电影当个调剂，但是如果你的生命里，放眼一望全是这种电影，我觉得这个人生也就没有意思了…,大家都喜欢并不代表正确的价值观，李成儒讲的才是正确引导年轻人价值观的观点。
这也是我们的社会现状，孩子原意当小鲜肉，明星而不愿意当兵，做学问。
作为一个公众人物，要向公众传达正确的价值观，引导年轻人一个正确的道路,我看好多人都说李成儒的观点有点偏，怎么偏了？家国情怀，忠仁义士怎么就偏了，你们脑子里装的都是啥？真是被毁了的一代人,两个人都没错，错的是把两人放在一起干同一个项目，三十五岁以上认同李成儒多，二十岁以下认同郭敬明多，让他们去面对各自的受众就好了，如果非要上升到文艺作品除娱乐外是否要兼具价值观教育的作用，我个人认同李老师观点，毕竟我是五十多岁的人了。
只能说郭是诡辩口才不错，反击的回答不客观，以点概面的诡辩差不多，没看过作品的咋一听觉得他反击的回应看似是标榜中国第一部反应校园欺凌的作品，这里请注意一下，这部作品的最初主旨又或者说小说的主旨是校园欺凌？ 还是青少年的情窦初开，情窦初开没有错，但是郭老师确在以点概面，为了掩饰作品空洞化占据理论，包装成了主旨是反应校园欺凌，实际拜读或者看过作品的应该了解，这作品不就是讲青少年情窦初开嘛，这不就是迎合了青少年们情窦初开的心理嘛。
在最强大脑的时候郭敬明就说过这样的言论：对于这个领域的佼佼者，完成是完全没有问题的，所以我给不了高分；跟魏教授吵架，总是以自己的主观去判断这个项目怎么样怎么样，哪怕是魏用科学数据来说，还是.......自我世界里；所以为什么绝迹票房那么垃圾，电影只是徒有虚表了，没有了最开始的那种信念了,真正成熟的成年人，都会支持李成儒，那个郭敬明实在是懒得提她,郭就是诡辩，李说你的作品主体表达苍白，演员功力不够，郭说你不喜欢请允许别人喜欢，按照这个说法，有些人还精日呢，你也允许他喜欢。
讨厌一个人是不可能被圈粉的…被圈粉只能说没有那么讨厌或者比较中性…04年《梦里花落知多少》大火的时候，我还好奇怎么现在的年轻人愿意看三毛这么早的作品呢？看完郭先生的这部大作之后瞠目结舌…自此留下阴影…郭先生的东西没个看！
实在实在是搞不清楚年轻人喜欢他哪一点？！
郭敬明张口即来的回应则是一如既往地在回避真正的问题,郭敬明的作品，我认为只能算是百花齐放的一只小花而且！
但是不是最鲜艳夺目、最具代表性的！
他充其量算是一个作家，但是算不上文学作家、大作家！
通俗小说写的怎样不能代表他就是名人、包括演员在内，我不清楚我们什么时候把演员、写小说的算成名人、明星了！
频频在电视上露相，强迫性的给他们冠以光环，炒作他们！
电视工作者在舆论导向方面有失职业水准。
郭敬明和李诚儒两人能是一个水准的吗？有意见就有意见吧，新闻媒体为何要放大，让读者们家喻户晓呢！
闲的疼吧，无事生非！
李成儒有资格但不装，争来争去，无需圆滑，年轻人，你们就是需要磕磕绊绊，哪有那么顺风顺水，郭敬明的作品，目前就是高中生的读物，没看到深度，以他的阅历也不可能有深度，矫情啥？,支持李成儒老师！
说真话不被人待见是常态，几千年都是这样，将来还是这样。
现在的文化市场以流量为尊，其余都不重要，为啥？唯钱是举呗。
该娱乐节目居然请了赵，真的无语及失望，当真对其在资本市场的劣迹视而不见？还是忘记得快？郭的头脑反应确实迅速，但立场根本站不住脚，避重就轻，偷换概念罢了。
首先，李成儒老师说的是文化导向的问题，而郭陈述的是其作品好坏；其次，如果存在即合理，是不是说不利于国家民族复兴的东西存在也合理？最后，我想说，商品社会对于物质的东西固然可以需要，但不应当作为主流，中华几千年厚重的文化才是值得提倡和发扬的。
郭靠写‘‘高中生谈恋爱’’出名，靠拍‘‘高中生谈恋爱’’发迹，现在他想靠‘‘高中生谈恋爱’’达到艺术成就。
谁也别拦着他，以后他还会靠‘‘高中生谈恋爱’’来拯救地球的。
我是学文学的，主流文学界历来有这样的传统，早年看不起金庸古龙、后来看不起王朔，现在看不起郭敬明。
我倒是觉得应该开放一点，思潮也是变化的。
郭敬明之类能不能影响一代人，自有时间去判断，不用早早就下结论。
郭敬明和韩寒的书从来没看过，李成儒的电视剧没少看，此事不挺任何一方，各有各的粉丝，看法无法苟同。