有网友问中方回应中美恢复高层交往可能性，下面小编就以2444字给大家详细介绍这是中美近期最积极的一次对话，预计阅读需要7分钟！
3月18-19日，中美高层会谈在阿拉斯加安克雷奇举行，这是拜登上任以来的首次。
鉴于中美关系的糟糕状态，这次会议自然会引起所有国际时事爱好者的广泛关注。在当前美国大规模放水和全球通胀见顶的环境下，世界上最大的制造业国家和世界领先的放水老大哥之间的对话自然引起了全球经济学家和投资者的关注——从某种意义上说，这次会议的结果将直接决定接下来全球通胀的程度，并决定美国是否放水——收集水，全球13美元中有9美元的资本收割游戏是否会继续进行，甚至美股是否会在汹涌的浪潮下迅速崩溃。
这确实让资本市场高度紧张。拜登要放水，就必须有人帮它扛通胀。而如果目前占全球制造业半壁江山的中国不迅速扩大产能，美国通胀将很快失控。下一次美联储加息、美国股市崩盘、大萧条都将是可以预见的。
但形势如此，美国的姿态却让人寻味——一方面，美国主动提出对话，并专门将地点设在阿拉斯加安克雷奇这个亚欧航线中转地，表示出对中国的尊重以及和解的诚意；但另一方面，美国却又对华连出重手——经济上，扬言要对华为5G通信零部件的施加进一步制裁；政治上，会谈前夕国务卿和防长又专门跑了一趟东京，拉着狗腿子日本发了一次对中国措辞强硬，极具挑衅的声明。当然，我们可以把美国的这种举措视为给自己争取筹码的伎俩——毕竟现在美国求中国帮它扩产能、背通胀的诉求，比中国求美国解除科技制裁的诉求要紧迫的多。但不管美国是不是色厉内荏，拜登政府的这一系列操作，再结合中美关系正走向冷战的宏观背景，我们还是可以从中解读出美国的意思——他需要中国，但这种需要只是暂时性的，而且这种需要，并不会改变美国决意围堵、扼杀中国的大趋势。而其中最直接的就是——即便他现在需要中国，也不想为此向中国妥协太多。所以更希望有潜在的加大打压力度为要挟，迫使中国作出实实在在在让步。中方的回应也非常强烈——一方面，稳坐钓鱼台，等待拜登主动发出信号，美国在会议前的小行动，也是非常罕见的正面批评的负面声明；另一方面，国内必须坚决实施金融炸弹处置，抑制房地产市场，调控股市。然而，这一系列行动，也不影响中国对美国邀请的回应，这一说法也是真实的。
中国姿态背后的含义也显而易见——尽管它在这场博弈中占据了主动权，但这种战术主动权并没有改变其战略被动的总体姿态。所以中国也希望与美国进行良好的对话，并通过谈判，最大限度地要求美国解除对中国的制裁——特别是技术限制——为其产业升级争取时间。但与此同时，中国也在做最坏的打算。如果美国不能满足其要求——或者如果美国的妥协未能达到中国的底线——中国也为全球萧条做好了准备。
总而言之，这是一次以敌意和警惕为主，却夹杂着希望的会面，双方都已经充分认识到彼此没有任何关系，但形势和各自的利益决定了两人不得不尴尬地坐在一起，在极度不友好的整体氛围中，心照不宣地讨论细节层面的缓和可能性。
这简直是二战前夕《慕尼黑协定》和《苏德互不侵犯条约》签署时各方心态的翻版——谈判双方都是对手，但他们没有做好充分准备，所以他们只能通过谈判来面对和心怀不和，为自己争取时间。这取决于最终谁扮演谁，谁准备先撕破脸。
那么，这样的谈判能否达成实质性的结果呢，虽然这一次或数次的对话可能无法达成共识——甚至中途崩盘可能在所难免，但总的来说，云石君认为中美双方还是可以谈判出一个至少双方都能接受的结果——毕竟《慕尼黑协定》和《苏德互不侵犯条约》是在英（法）德、苏相互警惕甚至敌对中最终达成的。
但这一次达成的合作成果注定是有限的。这不仅是因为双方本质上相互不信任，更重要的是，双方利益的满足是以伤害对方的基本面为前提的——如果中国继续像12年前那样为美国扩大产能，不计支撑通胀的成本，金融体系必然会崩溃；另一方面，如果美国允许中国的科技产业以不受限制的国家努力发展和解决关键问题，用不了多久，它赖以维持全球霸权的技术优势就会被中国抹去。
双方都想从对方身上得到自己想要的东西，但都承担不起在这上面花费太多的代价，当然这样的谈判是不可能得到一个满意的结果的，但是说到彻底转过另一边脸颊，双方都还没有准备好，自身的麻烦也没有收拾干净，所以都希望通过时间的流逝，为自己争取更好的条件和更多的筹码。
在这种思维下，双方都会拿出一小部分资源来搪塞，这不是为了缓和关系，稳定局势，只是为了给自己争取时间。
这是这一次，或者这一轮中美对话的本质，也是最有可能的结果——在分道扬镳的不可逆转趋势下，一些有限的合作来争取时间。而在这种合作结束后——无论是美国经济先放缓，还是中国先在科技研究和产业升级方面取得突破；拥有先发优势的一方将毫不犹豫地打破这一阶段脆弱的平衡，寻求对另一方的进一步压制或反超。
但是，如果在这个过程中，有一方先犯错——比如美国依然无法控制通胀，股市崩盘，大萧条来临；或者中国科技攻关失败，大量资源投入打了水漂，那么另一方绝对不会放过这个机会，去打落水狗，或者接手另一方被迫吐槽的全球利益。
这不是一场世界大战，但胜在一场世界大战，虽然双方直接以武力对峙的可能性不大，但在军事以外的领域，双方博弈的激烈程度和斗争的残酷程度绝不会逊色于一场世界大战。
在当年的《慕尼黑协定》和《苏德互不侵犯条约》中，德国终于在这场争分夺秒的时间赛跑中先声夺人，继而独占鳌头，成功将英法苏三国逼入绝境，成为两项协定的最大赢家。
这一次，谁将准备好成为这一轮有限合作的最终赢家还不清楚。我们唯一知道的是，这一次的游戏不同于当年，仍然有脱离圈子的美国可以最终进入并充当上帝之手；这一次，无论谁输了比赛，都很可能是一个缓慢的步骤，也不太可能引入新的变量来扭转格局。
所以，我们可以期待中美这次能够达成妥协，但是，即使最终成功了，在为此鼓掌的同时，也要高度警惕——这不是终场哨响，这只是中场休息——甚至是暂时的停顿，借此机会，迅速调整好状态，为下一场战斗做好准备，才能撑到最后，成为最后的赢家！
这是这一轮中美对话的本质，也是最有可能的结果
语录网网友观点：中国不追求速赢也无需美国立即倒下，只求美方遵守自然法则“优胜劣汰”即可。
中国绝对不能再扩产能，而且应立即对出口产品大幅度加价，,中国五千年的智慧承载，只要我们稳扎稳打，胜利的一方一定是中华！
中美大战肯定会打，只不过美国还没有决心，中国現在拖延時间，做足准备，等待時机，做个一了百了,其实这次会谈只是一个开始而已。
双方的第一次过招，既好不到哪里去，也坏不到哪里去。
谁也不能拿对方怎么样，最终还得靠实力说话。
行，只要老美做到彻底放弃台湾，我们直接收回，他们保证没有任何军事、经济、舆论干扰，我们就再帮老美解决一次膨胀,中国的科技突破是肯定的事情，美国经济的恢复也是必然，中美之间的竞争和合作会长期存在，必须时刻提高警惕，做好和美国竞争50年的准备,最简洁的话：无上限放水下的美元结合中国超大规模的工业制造，才是美金，否则就是白条。
趁美国现在只能从中国进口商品，让人民币慢慢升值，让他们付出更大的成本。
凭什么美国印钱换实物，居然还想要优惠价？,还扩大产能，万一订单缩小，更麻烦，缩小产能，提高利润才是真的,看前后就应该知道这是没有一点希望的会谈，我们应该抛弃幻想，准备战斗。
事已至此 、不以我们意志为转移、还得靠自力更生为主、自食其力、国内产销为主、该切割主动点而不是依赖别人。
不要被美国吓到，也不要被美国迷惑，做好自己的事！