小区一位上了年纪的婆婆坐在地上大哭，路人纷纷上前询问原因，婆婆从断断续续的话语中得知被儿子赶出家门。
婆婆说，她从小就宠着儿子，不忍心打不忍心骂，后来高中毕业后到处托人找关系帮他安排工作，儿子结婚时更是拿出了几乎所有的积蓄。后来儿子想买房，就把自己的老房子卖给了儿子，想着在自己的新房里可以和儿子一家人一起快乐的度过晚年，不想儿子觉得她文化程度低，生活习惯不好，不仅带不起孩子还影响了他们一家人的生活，就让她回老家。
众人对婆婆的遭遇痛心疾首，一边骂儿子无情，一边有人感叹：可怜之人必有可恨之处。
婆婆可恨吗，当然有可恨的地方，因为她的溺爱教育让她的儿子变得冷血无情，也就是今天发生在她身上的事情，但是这个世界上所有可怜的人都有可恨的地方吗？
从第一次看到这句话开始，我就无缘无故的反感，每次看到一些自媒体关于受害者的文章，不幸的人，可怜的人的最后一句话一定是可恨的，我就忍不住想反击，但是想想最后，算了，对于那些能把这样偏颇的说法当成真理，能不顾情况张口的人，你不能指望他的知识和智慧能让他有足够的批判性思维能力。他们连正确判断事情对错的能力都没有，只想匆匆表达自己的情绪，不在乎事情的真相。
就说不久前在郑州洪水中遭受损失和不幸的人，他们可怜吗？可怜，可恨吗？我想有点三观的人不能说这句话。因此，穷人必须有可恨的地方这句话不是在所有情况下使用的，不要用它来装出一副我有多明智的样子。
有的人在睡梦中，一场突如其来的泥石流一场洪水就能让人家毁于一旦，面对自然灾害带来的破坏，受灾的人们真的是心碎心痛，难过到不知如何安慰。被邻居不小心引起的大火蔓延，造成财产损失和人员伤亡，这有什么可恨的？看到有人落水，路人奋不顾身救人最后筋疲力尽，沉入水底，父母得到消息哭得撕心裂肺，父母可怜？白发人送黑发人，家里的孩子失去了亲人，当然可怜，他们可恨吗？大脑正常的人不能说这个。
消防员为救人灭火不幸牺牲，哪里恨；有人会说，这些天灾或者那些英雄行为都是特例，生活中还有很多可恨的穷人。
查百科，这句话的原话道出了人生的哲学问题和一小部分人的批判，意思是以通常的道德标准，一个看似可怜的人不快乐的现实一定是之前的错误或自作自受造成的，而明知自己错了，却屡教不改，自作自受的责备才是这类人可恨的地方。
百科写得很清楚，那是一部分人因为之前的错误而可怜现在的处境，但有些人不习惯动脑，喜欢见缝插针，好像有文化、有思想、有见识。
遭受家暴却还为对方说话，这种人真是可怜又可恨。从小父母就有偏见，被各种不公平的待遇殴打，长大后父母各种道德绑架威胁，寄生吸血要你养家糊口，当事人一再妥协却不断跟人哭诉，这种人可怜吗？可怜，可恨吗？有点，更多的是哀其不幸怒其不争。同事经常蹭车，工作总是把他的工作推给自己，帮忙点外卖不给钱，工作问题甩给自己，自己为了面子，为了融入，为了不闹翻遇见尴尬所以忍了，这种人穷吗？穷吗，可恨吗？当然。
人是理性的，但也不总是理性的，所以评论的时候总会有很多情绪化的评论，虽然要有包容的态度，允许不同的声音，但是一些观点和话语的误用，会让别人对原话产生误解和误解，比如还有一句常被提及的话：正义会迟到，但永远不会缺席。稍微有点正常思维能力的人都知道这句话有多有问题，但说这句话的人根本没有意识到，他们没有意识到迟到的正义会带来多大的损害，对当事人的影响会有多可怕。他们不在乎，因为只要他们看到坏人受到惩罚，他们就会很受欢迎，他们觉得真相会再次光芒四射，其他一切都无关紧要。
还有郭先生的名言：存在即合理。最恶毒的歹徒为了钱杀人，这种行为的合理性在哪里？婆婆刁难儿媳，哪里合理？无良开发商用各种手段欺骗客户，真的合理吗？做好事帮助别人被对方的瓷器勒索，它不仅存在，而且层出不穷，真的看不出哪里合理。所以，有的人看到一句看似正确的话，仿佛看到了世界上最透彻的道理，动不动就把它挂在嘴边，仿佛在它出来的那一刻就拥有了无穷的智慧。
我在网上发现这句话还有下一句：可怜的人必有可恨的地方，可恨的人必有可悲的苦难，如果这两句话连在一起，似乎就不再有以前那种对穷人的任意否定，也不会让穷人的“怜悯”失去被怜悯的意义。所以当你看到某个新闻，看到可怜的受害者时，请不要跟着最后一句可怜的人一定有可恨的地方，因为这句话，不是事实。
