前面写了几篇武艺话题，因聊到了董卓与三国名将关羽、张飞的武艺。
在笔者看来，史书记载中的董卓，武艺实际是很强的，甚至是不逊色于有“万人敌”之称的关羽和张飞的。
之所以这样说，是因为就个人武艺而言，冷兵器时代的武艺代表，就是骑射。
而《三国志》对董卓的骑射描述，远超出了其他人。
下面先来分析史书记载中董卓的武艺。
历代为官方所承认的武艺，唯有力量与骑射二者。
- 门派与刀法枪术，只存在于评书与武侠小说中。从来没有任何史料记载，有哪朝哪代会用刀法枪术拳术选拔武举。
而史官们写历代猛将的武艺时，一般也只七个字，就是：“膂力过人，善骑射。”
- 膂力，不是臂力，指的是腰背全身之力。
而惜字如金的史书，对董卓武艺却用十六字作了这样一段评价。
卓有才武，膂力少比，双带两鞬，左右驰射。《三国志·董卓传》
膂力，不是臂力，指的是腰背全身之力。
不妨解析一下这十六字。
（1）才武。
顾名思义，就是才干与武艺。不要以董卓没文化，董卓早期的经历，是由良家子凭军功积累与名望入选为羽林郎的。
汉代羽林郎，并不仅仅是卫士，实际他相当于是汉帝国的中央预备干部。而东汉能做羽林郎，没有一个是没文化的！
（2）膂力少比。
这就是说，董卓的腰背之力，不仅仅是远胜于普通人，更是罕有人能与之相比。
这明显就比“膂力过人”之称，又高一档次。
（3）双带两鞬，左右驰射。
这就更了不得。能带两壶箭矢，在飞驰的战马上左右开弓，皆能射无虚发。
- 就是飞将吕布，也没有得到这样的评价。
- 如果左右开弓射不中，史书是不会给出“左右驰射”四字的。
有人若以为“左右驰射”不稀罕，那就只有哈哈二字了。
冷兵器时真正的顶级武艺，就是左右驰射。信不信，就由你们了！
所以，力量罕有人能与之相比，又能带两壶箭矢、在疾驰的战马上左右开弓的董卓，以武艺而论，是决不会输于三国时代那些名将的。
这样一说，仍有很多朋友还要拿砖拍我。
为什么呢？
就因为关张二将有万人敌之称，而有人坚持认为，万人敌就是武艺。
那么，“万人敌”究竟是什么，万人敌与武艺有关系吗？
可以肯定的是，古人所谓“万人敌”指的是兵法，与武艺是无关的。
万人敌之称，决不是指武艺。
古人用“万人敌”形容某位古代名将，那绝不是指这名将的武艺能以一人之力打败一万人，这是绝不可能的！
万夫不当之勇，只是个形容词，而决不会发生在古今任何现实之中的。
如何选兵，如何编部伍、训练士卒，再临阵排兵布阵决胜等等，这东西学会了，一人可扺万人，这才叫万人敌。
《史记.项羽本纪》对“万人敌”的描述：
项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成，项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学...。
由此段文字，明确可知，古人所谓万人敌，就是指兵法。
也可知项羽少年时，读书不用心，半途而废。然后学剑术，也不用心，击剑也没练好。
他叔父项梁怒而训斥他，于是项羽说：
读书只能记记名姓而已，剑术再精也只能杀一人，我想学万人敌的本事。
于是，项梁教他行军打仗，部伍行阵等等兵法。项羽大喜，每日专心学习。
据此记载，这万人敌之术，项羽学得比学击剑认真的多，但也是没下苦工夫去完全学好。
因为“略知其意，又不肯竟学”这句话，又很有意思。
以楚汉相争中的事看，项羽学兵法，估计就是重战术而忽视战略了。
项羽的主力兵团专注与刘邦对峙，而坐视韩信扫平了北方，等回过神来，天下大势已去了。
百战全胜，一役之败军覆身灭，令后人嗟叹。
这是题外话，言归正传，本文只讲个人武艺与万人敌。
先聊聊武艺。
《史记》说项羽学击剑不认真，“又不成”三字，就是指剑术也没学好。
那么，肯定有人又不信了，会说：
这怎么可能呢，楚霸王项羽，能一人力杀百人，岂有剑术没学好的道理！
- 书上就是这样写的，你不信也不行，不服，问太史公去。
但是，有一点要科普一下。
（1）剑术不成，并不代击剑术不行。
就比如职业格斗类运动员，好多人就是拿不到冠军，只能退役。但这不代表他们不能打，打平常人，轻松的就像玩儿一样。
（2）冷兵器厮杀，关键在于力量大、铠甲坚厚、兵器质量好，这三点是最重要的，然后才是武艺。
武艺也当然重要，却只能屈居前三者之后，排第四。
技巧在成倍数优势的绝对力量面前，技巧作用微乎其微。
就如一个十三岁的少年，哪怕他格斗技术练的出神入化，只因为力量尚未生成，仍难挡一个没练过武艺的三十岁壮汉一击。
例如项羽。身负有扛鼎之神力，就算他剑术或普通，但力量与勇猛罕有敌手。
又是项氏世家子，初入军伍就是将军，他当然有最坚固的铠甲，质量最好的矛戟，又有一众骁勇的卫士随身护卫，这些因素叠加在一起，就成了冲锋陷阵时的挡者披靡的无敌上将军。
《三国志》把关羽、张飞称为万人敌，并非是指他二人的武艺能敌万人，如果关张武艺能敌万人，刘备也不会让吕布逐出徐州了！
万人敌，是说关张这二人皆有大将之才。
而在刘备集团在得到诸葛亮之前，有大将之才的人，真不多。
所以，关张二人肯在刘备身边，随其转战几千里，屡经挫折而不丧志气，就尤为显著而夺目，才被冠以“万人敌”之称。
有了“万人敌”之称，并不等于天下第一。
关张之勇，当然毫无争议。
但是万人敌之称，绝不是指二人无敌，更不是说三国就只有他二人才是万人敌。
从董卓吕布集团，再如曹操与江东等集团中，有万人敌之才的将臣，真不要太多了！
但是，也只有跟着人才匮乏的刘备，才能引来万众瞩目。
如果有人认为，三国唯有关张二位万人敌。那么读一读《三国志·吕布传》一段记载。
“建安三年，布复叛为术，遣高顺攻刘备於沛，破之。太祖遣夏侯惇救备，为顺所败。”
这就是说：刘关张三人驻军在徐州小沛，结果高顺率一支偏师来攻，好家伙，关张二位万人敌再加上刘备，竟让高顺打的弃城而走。
然后，夏侯惇奉曹操命令，率军助刘备，合兵再与高顺大战，又被高顺击败。
这就说明了两件事：
（1）如果有人认为关、张武艺可敌万人，那么为何不冲入万军之中去直接斩了高顺？
由此亦可知，武艺并不是演义中说得那么回事！
（2）如果三国唯有关、张二将才可当万人敌，那为何会败给高顺，然后与夏侯惇合兵，又败给了高顺？
所以，若是认定《三国志》冠以关张万人敌之称，就认为三国只有关、张二位万人敌，那就是片面了！
若如此，那这位高顺算什么，莫非叫“四万人敌”？
在樊城击败了关羽的徐晃又是什么？
那这样的话，这万人敌也不是特别稀罕了，因为上面竟然还有四万人敌、五万人敌。
正确的说，万人敌这称呼，应是为大将的必备能力。
三国时代，一营兵力千人，数营数千人为一路军；数路军力聚成万人或几万，由一位大将统一节制指挥，能担此任的大将就是万人敌。
- 樊城之战，于禁的七军，就是统辖七路军，共步骑三万余人马。
而三国时有此能力的大将多的很。唯独刘备麾下，当时只有关张二人。
故而，关张的万人敌之能，尤为显著。
但是，有了万人敌之称，决不是等于天下无敌。
（图来自网络）